前FOX記者拒絕披露陳雁平案消息來源最高法判了

2026-07-04 | 來源: Newtalk | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

The Supreme Court declined to halt contempt sanctions against investigative journalist Catherine Herridge, leaving in place an order requiring her to pay $800 per day unless she reveals a confidential source. Justice Kavanaugh dissents. pic.twitter.com/S3LmYYozp8 — SCOTUS Wire (@scotus_wire) July 2, 2026 根據《AP》報導，美國最高法院於星期四正式駁回一項備受矚目的緊急上訴，拒絕介入前《Fox News》資深調查記者赫裡奇（Catherine Herridge）的藐視法庭案。赫裡奇因堅決拒絕在法律訴訟中透露其關於華裔科學家陳雁平遭 FBI 調查報導的匿名消息來源，遭到聯邦法官裁定處以每日 800 美元的嚴厲罰款。這項最新裁決對美國的新聞自由、調查報導生存空間以及保護匿名消息來源的長久防線，投下了一顆極具沖擊性的震撼彈。

這起引起全美媒體高度關注的案件，源自於赫裡奇在 2017 年任職於《Fox News》期間所發表的一系列獨家調查報導。該篇報導引用了多份 FBI 的內部訪談總結報告、個人照片以及移民表格等機密外泄資料，指稱陳雁平涉嫌利用其在維吉尼亞州所創立的專業學校，暗中協助中國軍方搜集美國軍人的相關情報。

然而，這場長達六年的聯邦秘密調查最終並未對陳雁平提出任何刑事指控。陳雁平隨後於 2018 年正式對 FBI 與美國司法部提起訴訟，控訴官方違反了美國《隱私法》，並強調這些非法外泄的報導讓她飽受仇恨郵件與死亡恐嚇，個人與職業生涯遭到徹底顛覆。

為了在針對政府的訴訟中揪出幕後的泄密官員，聯邦地區法院法官庫柏（Christopher Cooper）裁定，陳雁平為了尋求司法正義的法律需求，凌駕於美國憲法第一修正案所保障的記者特權，因此下令赫裡奇必須接受宣誓作證並供出消息來源。

黃仁勳的招牌黑皮衣登蘇富比拍賣最高成交價估6萬

伊朗前最高領袖哈米尼舉行國葬,穆吉塔巴未露面

拒絕上學門診:那些被當作問題"解決"的休學孩子

赫裡奇在作證時堅拒回答任何關於來源的問題，隨後遭裁定民事藐視法庭，並處以按日計算的巨額罰款。盡管最高法院首席大法官羅伯茲（John Roberts）曾短暫下令暫緩罰款以進行審查，但最高法院最新裁定仍正式否決了赫裡奇的凍結罰款請求，全院九位大法官中，僅有大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）公開表明支持赫裡奇的立場。

對於這項不利裁決，《Fox News》隨後發表官方聲明表示：“保護新聞采訪來源的機密性與新聞采集的完整性，是自由運作民主制度的絕對基石。我們對最高法院的決定感到極度失望，但我們扞衛憲法第一修正案核心原則的承諾依然堅定不移，將持續評估所有可能的法律選項來對抗這項不公。”

新聞自由記者委員會主席布朗（Bruce Brown）也對此表達強烈擔憂，強調強迫記者背叛匿名承諾將產生嚴重的寒蟬效應，嚴重阻礙公眾獲取政府不當行為資訊的自由流通。陳雁平的委任律師菲利普斯（Andrew Phillips）則反駁指出，任何美國公民都有權查出是哪些聯邦官員濫用職權泄露私密資訊，這正是《隱私法》旨在防止的腐敗行為。曾轉任至《CBS News》的赫裡奇近期已成為獨立記者，其委任律師團隊尚未對此裁決作出進一步回應。